当暴力成为夺取财物的手段，它不仅掠走了有形的财富，更践踏了法律守护的人身安全与社会秩序。《检察官以案说法》本期讲述被告人李某某等4人实施赌博诈骗，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，构成转化型抢劫罪，最终以抢劫罪被起诉的案例。

2023年8月某日，被告人王某甲与胡某某、吴某某（均另案处理）在一麻将馆内与被害人钟某某、姚某甲、姚某乙以“牛牛”方式进行赌博。期间，王某甲身穿特制“魔术T恤”通过换牌实施作弊，被告人李某某携带弹簧刀在门外守候，以备王某甲作弊被发现后接应、解救。凌晨时，被告人王某乙、被告人曾某某及吴某某（另案处理）来到赌博点，三人在门口看到李某某后，因双方相互认识，知道李某某一伙人也在实施利用“魔术T恤”换牌作弊。此时王某乙携带一把折叠刀进入麻将馆参与赌博，曾某某携带一瓶辣椒水与吴某某在门口负责接应、解救。赌博期间，钟某某发现王某甲换牌作弊，将其抓住并按在墙边，见状王某乙掏出折叠刀威胁对方放了王某甲，吴某某打开麻将馆卷闸门，在门口负责接应的李某某掏出弹簧刀威胁被害人，曾某某朝被害人喷辣椒水，共同帮助王某甲、王某乙等人一起逃离现场。后王某甲与李某某等人分配赌博赢得的钱，同时为感谢王某乙等人帮助逃脱，王某甲给王某乙等人600元。在赌博过程中，王某甲利用“魔术T恤”换牌作弊骗取5700元。

2024年7月，经海口市秀英区人民检察院指控，海口市秀英区人民法院以抢劫罪判处被告人李某某、王某甲、王某乙、曾某某有期徒刑三年九个月至三年六个月不等，并处罚金。宣判后，被告人李某某、王某乙、曾某某提出上诉。经二审法院依法审理，驳回上诉，维持原判。

检察官说法:一念之差的冲动，便触碰到了“抢劫”的红线

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。本案中被告人李某某、王某甲、王某乙、曾某某实施赌博诈骗被发现后，为抗拒抓捕、窝藏赃物，对被害人使用暴力进行威胁，后逃离现场，涉案数额较大，其行为均已构成抢劫罪。