丈夫因车祸死亡后，她为何拿不到赔偿金？

河南新野：查明事实依法监督 切实保障继承人合法权益

丈夫因交通事故死亡，本该是第一继承人的她，却拿不到相应赔偿。日前，经河南省新野县检察院依法监督，法院撤销了原民事调解书，李某终于拿到了那份本该属于自己的赔偿金。

2019年8月的一天，李某的丈夫马某驾驶无牌照三轮摩托车，与邱某驾驶的轻型普通货车发生碰撞，致使马某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，马某负事故主要责任，邱某负事故次要责任。事故发生后，李某因经受不住失去丈夫的打击，精神恍惚，住进了医院。马某的后事全由马某的母亲肖某处理。

同年10月，经律师指导，肖某携马某继父刘某和马某时年1岁的儿子小马(化名)，将邱某起诉至法院，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。经法院调解结案后，邱某赔偿3名原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共18万元，这些钱全部被转入了肖某的个人账户。

马某去世后，李某带着儿子回到了湖北老家。因为要在家照看孩子，加上身体不好，李某无法工作，赔偿金又没有拿到，母子俩的生活陷入困境。

2024年9月，李某以民事调解书错误、损害其合法权益为由向新野县检察院申请监督。了解到李某的现状后，该院第一时间启动妇女儿童权益保护“绿色通道”，及时受理该案。

承办检察官经依法调查核实，梳理出该案的3个关键点:一是李某是法定继承人，却没有被列为共同原告，仅以儿子小马法定代理人的身份参加诉讼;二是刘某与肖某登记结婚发生在马某死亡后的2020年3月，刘某与马某不存在扶养关系，却获得了继承权;三是马某因车祸死亡后，李某独自抚养儿子小马，18万元赔偿金被肖某独自占有保存。

随后，承办检察官走访了当事人，进一步核查了案情。检察院经审查认为，李某作为马某的配偶，法院未将其列为共同原告，是遗漏了必要共同诉讼当事人。另外，刘某与肖某在马某发生交通事故时，不存在婚姻关系，且与马某未形成事实扶养关系，刘某作为原告身份不适格。该案存在审判程序违法，且调解书履行完毕后，合法继承人李某和小马未实际获得赔偿金等情形，检察机关依法应予以监督。

2024年12月20日，新野县检察院以原审法院遗漏必要共同诉讼当事人、原告身份不适格、审判程序违法为由，向法院发出检察建议，建议予以纠正。随即，法院采纳检察建议对该案作出判决:撤销原民事调解书，判令邱某赔偿李某、小马、肖某各项损失共18万元。

判决生效后，新野县检察院持续跟踪监督赔偿金的支付情况，并加强释法说理，确保18万元赔偿金得到合理分配。最终，小马所得份额由其母亲李某代管，刘某未实际占有和使用赔偿金，各方当事人均表示服判息诉。

在办理该案期间，承办检察官了解到，李某的丈夫去世后，她和儿子小马的生活陷入了困境。依据最高检、民政部等部门联合印发的结对关爱困境儿童行动方案，新野县检察院向当地政府移送案件线索，建议对小马开展民政救济。

日前，政府部门将小马纳入低保对象，每月按时向小马发放低保金，小马的生活得到妥善照顾。同时，经相关各部门协调，李某也被安排到社区公益岗从事保洁工作，使她在方便照看孩子的同时，也有了稳定的收入来源，母子俩的生活终于有了保障。