“这个故意伤害案件的不起诉理由说明书过于简略，未能充分阐述不起诉的法律依据和事实考量，难以让当事人和社会公众信服。”

“这本危险驾驶案卷宗缺少认罪认罚控辩协商笔录，无法完整反映控辩双方在认罪认罚过程中的沟通与协商情况，程序上存在瑕疵。”

…………

近日，河南省襄城县检察院三楼会议室呈现一派忙碌景象，该院刑事检察部门正在开展刑事案件互查。互查内容主要针对案件程序、文书质量以及监督职责履行等方面，每案一表，所查问题以“表格式”呈现，互查后集中评议交流。

“评查表中列出的问题，也是我在日常办案中容易疏忽的地方。这份评查报告就像一面镜子，清晰地映照出我在办案过程中存在的不足，为我今后办案敲响了警钟。”针对查出的问题，参与评查的检察官有感而发。

今年以来，为深入贯彻落实最高检“高质效办好每一个案件”的要求，襄城县检察院探索建立“日随查、月互查、季评查、案回查”相结合的多元化案件质量评查机制，旨在形成以评促改、以改提质、以质增效的良性循环。

（本报记者刘立新?通讯员李雅?刘阳杰）